民法典草案繼承法編：游戲賬號能被繼承嗎？

1985年，我國頒布實施了《繼承法》，隨著社會的發展，有些條文已經跟不上時代的腳步，像QQ號、游戲賬號等虛擬財產到底能否繼承，都曾引起過巨大的爭論。

在新編《民法典草案》中，繼承法編有了五處重大修改：

一、擴大了遺產定義

原有《繼承法》中，遺產的范圍包括公民的收入、房屋林木、文物和著作權等合法財產。

《民法典草案》中，統一概括為“遺產是自然人死亡時遺留的個人合法財產”。這樣一來，合法擁有的Q幣、游戲賬號、皮膚等網絡財產、虛擬貨幣或許都可以被繼承了。

有律師認為，游戲賬號能否繼承，首先要確定是否屬于財產，如果屬于財產，那么屬于動產還是不動產。按照通行的理論，游戲賬號并非財產，而是一種合同利益，即注冊人與游戲公司之間簽訂了一份電子合同，根據這份電子合同的約定注冊人可以使用這個賬號。以后能否繼承，需要看雙方合同的約定。沒有約定的，依照法律規定，繼承人可以繼承被繼承人的合同利益，要求繼續履行合同。

二、擴大了法定繼承人的范圍

《民法典草案》中明確了胎兒的繼承權，規定了“涉及遺產繼承、接受贈與等胎兒利益保護的，胎兒視為具有民事權利能力，但胎兒娩出時為死體的，其民事權利能力自始不存在。”

民法典草案第907條還增加了代位繼承的范圍：“被繼承人的兄弟姐妹如果先于被繼承人死亡的，由被繼承人的兄弟姐妹的子女代位繼承。”也就是被繼承人的侄子、外甥也獲得了繼承權。

三、增加了喪失繼承權的情形

民法典草案增加了兩項喪失繼承權的行為：
1.隱匿遺囑：有人因為遺囑可能對其將來繼承財產不利，就借用保管的機會把遺囑藏起來，隱匿遺囑，情節嚴重的可以導致繼承權喪失。
2.欺詐脅迫被繼承人設立遺囑：以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設立、變更或者撤回遺囑，情節嚴重的，會喪失繼承權。

四、增加了繼承人寬恕制度

民法典草案還增加了對繼承人的寬恕制度，“如果繼承人有明確悔改表現，被繼承人表示寬恕或者事后在遺囑中將其列為繼承人的，該繼承人不喪失繼承權。”

五、增加打印、錄像等新遺囑形式， 刪除“公證遺囑效力優先”

草案認可了遺囑可以通過打印和錄像的形式，但必須要有兩個以上見證人在場見證，遺囑人和見證人要在遺囑每一頁簽名，注名年、月、日。錄音、錄像也要有兩個以上見證人在場見證，遺囑人和見證人要在錄音錄像中記錄其姓名或肖像，以及年、月、日。
草案還刪除了“公證遺囑效力優先”規定，并在第1742條規定了遺囑人可以撤回、變更自己所立的遺囑。立遺囑后遺囑人實施與內容相反的民事法律行為的，視為對遺囑相關內容的撤回。立有數份遺囑的，內容相抵觸的，以最后的遺囑為準。