东京热主页|老外玩CSGO的妹子|精品在线视频播放|美女打开让男生的视频|色综合久久精品日韩|五月丁香合缴情在线看|黑人上司与激烈中文字幕

金融電子合同安全嗎?投資公司有電子合同安全嗎?
2020-12-23

金融電子合同安全嗎?投資公司有電子合同安全嗎?

是安全的。

電子合同是通過計算機網絡進行的,他有別與傳統的合同訂立方式,電子合同的整個交易過程都需要一系列的國際國內技術標準予以規范,如:電子簽名、電子認證等。這些具體的標準是電子合同存在的基礎,如果沒有相關的技術與標準電子合同是無法實現和存在的。

根據《電子簽名法》的規定,民事活動中的合同或者其他文件、單證等文書,當事人可以約定使用電子簽名、數據電文,不能因為合同采用電子簽名、數據電文就否定其法律效力。同時,《電子簽名法》中還規定,可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。明確肯定了符合條件的電子簽名與手寫簽名或蓋章具有同等的效力。

投資公司有電子合同安全嗎.jpg

一、電子合同安全性

電子合同的安全性主要體現在三個方面,一是技術上的安全性,二是法律上的安全性,三是電子合同平臺的安全標準。

電子合同的安全性說到底就是保證每一份電子合同的真實身份(簽署雙方身份真實有效),真實意愿(所簽合同是雙方的真實意愿表達),且全程保密(所有簽署信息加密傳輸)、原文未改(合同內容和簽署事件防篡改)。這四個層面涵蓋了電子合同簽署的整個流程。

放心簽采用多種技術保障電子合同的安全有效性,一實名驗證技術,二加密傳輸技術,三CA證書,四區塊鏈加密存證技術,五時間戳技術。

從法律層面上來說,電子合同的法律效力早已被全球相關立法確認,我國的《電子簽名法》《民法典》《民事訴訟法》等相關立法也廣泛確認了電子合同在各個領域的法律效力。且隨著全國多個城市的互聯網法院相繼誕生,電子合同作為國家法律法規明確規定的電子證據,將越來越便捷、有效地保障用戶的法律權益。

從電子合同平臺安全標準上來說,放心簽電子合同嚴格遵循國家最新的互聯網安全標準,為每一份電子合同保駕護航:官網系統平臺部署SSL數字證書,并完成國家網絡安全等級保護測評,達到國家三級等保標準。并且,浙江葫蘆娃網絡集團有限公司已正式通過國際信息安全管理體系ISO27001標準認證。包括放心簽電子合同在內的全業務生態均實現ISO27001國際認證標準。


二、金融行業簽電子合同安全嗎

目前,電子合同在金融領域已經相當廣泛了。除了已經被清退的P2P以外,銀行、基金投資行業對電子合同也相當青睞。電子合同在那些追求較好客戶體驗、對時效要求相對較高的金融業務領域得到較好的普及,如消費金融業務、小微企業貸款業務、二類賬戶開戶、用戶注冊協議簽署等;主要采用的技術手段包括:活體識別及實名認證、基于圖像識別技術的簽章及筆跡驗真、智能雙錄技術、通信加密技術、在線公證、分布式存儲及區塊鏈存證技術等;應用場景覆蓋了大部分主流業務,如信用卡申請、信用貸款、征信授權、開卡申領、消費分期、投資理財、收單業務和同業業務等。

隨著國家對互聯網金融行業的持續整頓和P2P行業的清退,銀行業的電子合同將成為金融行業的主力軍;國有大行及股份制銀行已經普遍在多個業務領域使用電子合同,滲透率相對較高;隨著城商行、農商行在業務領域的快速創新和跟進,這一領域的電子合同市場規模增長潛力巨大。

2020年10月份,中國證券投資基金業協會發布了《私募投資基金電子合同業務管理辦法(試行)》(征求意見稿),中基協認為推動基金電子合同業務發展是大勢所趨,尤其是疫情帶來了更多更強的行業需求,出臺自律規則對推動電子合同業務發展具有重大意義。

所以,金融機構、投資公司都在積極擁抱電子合同。

 

三、電子合同在金融領域的司法實踐案例

①金融借款合同糾紛

某銀行股份公司區域支行(上訴人、原審原告)與鄺某某(被上訴人、原審被告)金融借款合同糾紛。

爭議焦點:無法認定存在合同關系。

判決依據:上訴人提交的《手機銀行貸款協議》網上簽約流程可以充分證明借款人在已知業務情況下填寫本人基本信息、獲取短信驗證碼、確認個人基本信息及還款賬戶信息后簽約成功,符合銀行借貸合同簽署過程,雙方借貸關系成立。

判決結果:撤回一審裁定,執行上訴請求。

②信用貸款合同糾紛

陳某(上訴人)與某小貸公司(被上訴人)信用貸款合同糾紛。

爭議焦點:電子合同上無本人簽名。

判決依據:《XX信用貸款合同》法律效力鑒定:此合同是上訴人以其名下的支付寶賬戶與被上訴公司通過網絡數據電文的形式簽訂。由于上訴人名下的支付寶賬戶已通過實名認證程序,所綁定手機號是本人使用手機,所以,是在確定賬戶、登錄及支付密碼一致的情況下簽訂的合同,該電子合同形式、內容合法、雙方借貸關系成立。

判決結果:維持原判,駁回起訴。

③金融借款合同糾紛

某銀行區域分行(原告)與錢某、楊某(被告)金融借款合同糾紛

爭議焦點:否認電子合同約定內容

判決依據:《個人信用額度貸款合同》法律效力鑒定:該合同是被告人通過手機銀行,在已知服務條款的情況下簽署確認,符合銀行業借款合同締約過程的一般管理,屬于依法成立生效,對雙方均有約束力。

判決結果:原告勝訴。


當前無論從政策環境還是法院認可度來看,電子合同在金融領域都已經具備了普及趨勢。


熱文推薦