相對于傳統的紙質合同，電子合同有著成本低、效率高、法律效力強等明顯的優勢。隨著互聯網科技及商業的蓬勃發展，電子合同逐漸普及，其應用領域也較為廣泛，今天就盤點一下電子合同和傳統紙質合同有哪些區別?

倉儲成本

紙質合同：需專門區域存檔，小到文件袋，大到倉庫，或多或少必然占用空間。

電子合同：無需用紙，全部由第三方平臺加密保管，自動生成備份，不占物理空間。

人力成本

紙質合同：需專人管理合同。

電子合同：用戶需要合同時，通過平臺系統調用即可，人力成本低。

運輸成本

紙質合同：合同來回郵寄成本高。

電子合同：無需郵寄，全部流程線上完成。

工作效率

紙質合同：合同的擬定、確認、審批以及往返郵寄耗費大量時間。

電子合同：協同辦公，可在網絡環境下完成合同簽署，省去了流程等待、審批、寄送等步驟。

管理效率

紙質合同：大量合同常年積壓難以有序保管，找尋困難且易于丟失。

電子合同：所有合同均由第三方平臺保管，隨時可調用查閱。

安全性能

紙質合同：大量合同存儲及歸檔管理工作中易發生合同錯配、丟失、外泄等情況。

電子合同：存儲在云端的電子合同通常采用高強度加密手段，抵御自然或人為等因素引發的丟失、泄露等風險。

身份認證

紙質合同：冒簽、代簽、“蘿卜章”等情況時有發生，或者簽約方以冒簽、代簽等名義進行抵賴。

電子合同：通過技術保證了電子簽章的真實可靠性，防止冒簽、代簽等情況發生，使得簽約雙方無法抵賴。

司法服務

紙質合同：遇到法律糾紛，需要作為證據時，要走傳統司法鑒定流程，耗時耗力。

電子合同：以放心簽為代表的電子合同服務商已對接公證處、司法鑒定中心，可實現在線出證、在線司法鑒定，快捷方便。

在企業經營活動中，電子合同是解決糾紛的關鍵依據，同時國家立法使得電子合同有了更明確的法律保障。

首先是明確了可靠電子合同的法律效力。其次，明確平臺有做好商品信息、服務信息、交易信息存證的義務。再次，互聯網法院主要受理案件除著作權以外，其他均以合同糾紛為前提。

如此一來，在各企業運營場景下的電子合同就有了系統的規范，電子合同、協議等應用最為廣泛。