借錢給別人沒有紙質(zhì)借條只簽訂“電子借條”，這樣的官司能不能贏？法院認可嗎？

    一、案情回顧

    潘某長期在胡某經(jīng)營的飯店工作，2021年1月起，潘某向胡某分11次借款共計52000元，雙方口頭約定借款用每月的工資抵扣。2021年7月，潘某請假后失去聯(lián)系。2021年10月，胡某找到潘某，雙方核定欠款金額25488元后，簽訂了電子借條，就身份信息、借款金額、還款時間等進行了明確約定，同時在電子簽章處簽名。

    借款到期后，潘某一直未履行還款義務，胡某多次催討未果，遂向故縣法庭提起訴訟，提交了電子借條、微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)，請求法院判決潘某償還借款本金25488元及利息。

    二、法院受理

    故縣法庭受理案件后，承辦法官對電子借條這種新型證據(jù)進行了研究，認為胡某、潘某使用的電子借條，系經(jīng)過人臉核實確認身份真實后，再線上簽署。同時，簽署完成的電子借條依托區(qū)塊鏈存證技術(shù)，確保不可篡改，并且可以通過電子印章公共服務平臺對簽章的算法及狀態(tài)進行核驗。整個電子借條的簽署流程符合《中華人民共和國電子簽名法》《人民法院在線訴訟規(guī)則》的要求，具有法律效力。承辦法官通過對電子借條、轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)的綜合認定，向雙方充分釋法明理，最終促成雙方達成調(diào)解協(xié)議：潘某于2024年10月15日之前償還胡某借款25488元。

    三、法條鏈接

    1.《中華人民共和國民法典》

    第四百六十九條的規(guī)定：“當事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為書面形式。”

    2.《中華人民共和國電子簽名法》

    第三條規(guī)定：“民事活動中的合同或者其他文件、單證等文書，當事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數(shù)據(jù)電文。當事人約定使用電子簽名、數(shù)據(jù)電文的文書，不得僅因為其采用電子簽名、數(shù)據(jù)電文的形式而否定其法律效力。前款規(guī)定不適用下列文書：（一）涉及婚姻、收養(yǎng)、繼承等人身關(guān)系的；（二）涉及停止供水、供熱、供氣等公用事業(yè)服務的；（三）法律、行政法規(guī)規(guī)定的不適用電子文書的其他情形。”故而，合同形式正規(guī)、簽署流程嚴謹?shù)碾娮雍贤戏ǘㄐ问剑瑯泳哂蟹尚ЯΑ?/p>

    四、法官提醒

    近年來，隨著科技的發(fā)展，越來越多的借貸關(guān)系發(fā)生在微信等聊天軟件上，導致后期訴訟過程中，當事人無法提供關(guān)鍵證據(jù)，僅有一些微信聊天記錄，有時甚至無法證明微信聊天對象的身份，給當事人維護自身權(quán)益和法院查明案件事實帶來很大障礙。但電子借條作為數(shù)字時代的新型產(chǎn)物，在形式上區(qū)別于傳統(tǒng)“白紙黑字”的書面借條，如果當事人在簽訂紙質(zhì)合同、出具書面借條存在障礙的情況下，使用電子借條功能也是一種可行的選擇。但應注意選擇安全可靠的平臺，了解對方是否有實名認證、簽訂的借條是否有區(qū)塊鏈存證等信息，以保證自己的資金安全。