第三章 注意（一）

　　第一節 注意概述

　　一、Stroop效應：是一種廣泛使用的視覺任務。指，當詞的印刷顏色與詞的意義相沖突（如以綠色印刷的“red”），而任務是命名印刷顏色時，被試的反應要慢。P55

　　1. 同年青人相比，老年人有較大的Stroop干擾效應。老年人在晚上的Stroop干擾效應要比早晨大。

　　2. 同年齡匹配的健康的老年人相比，阿爾海默類型癡呆個體，表現出更大的Stroop干擾效應。Stroop干擾量已經被用作估計抑制系統效能的一種指標。P56

　　二、自動加工：主要用在容易的、涉及高度熟悉項目的任務中。自動加工是平行的，人可以同時處理兩個或更多個項目。在選擇性注意任務中，當任務容易時，人傾向于使用自動加工。P57

　　三、控制加工主要用在困難的或者涉及不熟悉的任務中。相比之下，控制加工是系列的，一次只能處理一個項目。P57

　　四、練習和自動加工有著密切的關系。經過大量練習的任務傾向于主要要求自動加工，而練習得不夠的任務主要要求控制加工。P57

　　五、Treisman的特征整合理論把加工分成兩個階段。P60

　　1. 第一個階段是分散注意，人利用平行加工，自動地對特征進行登記。分散注意是相對低層次的加工，因此粗略地等同于Schneider和Shiffrin（1977）所提出的自動加工。

　　2. 第二個階段為集中注意，主要進行系列加工，即一次只識別一個客體。集中注意粗略地等同于Schneider和Shiffrin所提出的控制加工。概括地說，特征整合理論實質上認為，盡管特征登記不需要注意，但特征整合需要注意。

　　六、錯覺性結合：是指特征的不恰當的結合。當注意超負荷或人們分心時，特別是對注意的要求很高時，會出現這種現象。P60

　　第二節 選擇性注意：早期的工作

　　1、Welford（1952）通過實驗證明，當相繼快速呈現兩個信號，而且被試必須對兩個信號都做出快速反應時，被試對第二個刺激的反應時間，依賴于從第一個刺激開始呈現到第二個刺激開始呈現之間的時間差，即刺激呈現差異（SOA）。P63

　　2、同長SOA相比，當SOA非常短時，被試對第二個刺激的反應要慢。Welford將這種短SOA條件下，被試對第二個刺激反應的延遲，稱作心理不應期（PRP）。P63

　　3、早期的關于注意的實驗，所采用的流行的實驗范式是雙耳分聽任務。P64

　　4、一些研究顯示，聲音之間物理的聲學差異和位置的物理分離，均有助于信息選擇，其中，更有效的線索是位置的物理分離。P65

　　5、Broadbent（1954）的過濾器理論屬于早期選擇模型。P66

　　6、Treisman（1964a）的理論可以看成是衰減作用模型。P68

　　7、實驗的基本邏輯是，如果非追隨耳中的信息能夠加工到較高的語義水平，那么，說明注意選擇發生在相對靠后的階段。P69

第四章 注意（二）（重點章節）

　　第一節 選擇性注意：近期的研究

　　一、概念：

　　1、負啟動：當N次試驗中的干擾項成為N+1次試驗中的靶子時，被試對它的反應變慢，這種現象稱之為負啟動。P76

　　2、Tipper提出了一種類似于擴散激活的擴散抑制機制。P77

　　3、Neill（1977）在實驗中發現，當使用寬松指導語，即指導語不強調準確時，負啟動消失，而出現正啟動，這種現象被稱作負啟動反轉。P78

　　4、分心信息抑制：主要包括 ①特性抑制和 ②位置抑制。P80

　　① 特性抑制：是在識別任務中發現的，這種任務要求被試對目標是什么做出反應。

　　② 位置抑制：是在定位任務中發現的，該任務要求被試對目標所出現的位置而不是

　　目標是什么做出反應。

　　5、返回抑制：對空間某一位置進行線索化時，如果線索與靶子之間的SOA小于300ms，被試對線索化位置反應快于非線索化位置，出現易化效應。如果線索與靶子之間的SOA長于300ms，被試對線索化位置慢于非線索化位置，易化反應轉為抑制現象，這種現象稱為返回抑制（IOR）。這種抑制能夠保證高效的視覺搜索。P80

　　★Neill（1977）的色詞實驗。P76

　　一、實驗目的：

　　在選擇性注意中，沒有被選擇的分心信息對后續的加工產生什么樣的影響。

　　二、實驗程序：

　　Neill使用Stroop色詞任務的變式，進行實驗。一種條件下，當前刺激詞的印刷顏色與先前刺激詞的意義匹配。例如，被試先看到用紅色墨水印刷的“GREEN（綠）”，緊接著看到用綠色墨水印刷的“BLUE（藍）”。另一種條件下，當前刺激詞的印刷顏色與先前刺激詞的意義，并不匹配。這種條件實際上只是充當基線。Neill要求被試命名Stroop刺激詞的印刷顏色。

　　三、實驗結果：前一種條件下，被試的顏色命名顯得特別困難。Neill認為，一定是起干擾作用的Stroop刺激詞的意義，如紅色墨水印刷的“GREEN（綠）”，受到了抑制。

　　四、討論與結論：

　　如果被抑制的意義（如“綠”）后來恰好變得與任務有關，例如后來的刺激“BLUE”正是用綠色墨水印刷的，那么，被試對后來的刺激詞的印刷顏色進行命名，要相對困難。也就是說，在選擇性信息中，沒有被選擇的分心信息不是被動的遺忘，而是被主動的抑制，而且對后續加工起到阻礙作用。

　　第二節 腦損傷病人中地注意缺陷

　　1、視覺忽視病人：通常右半球頂葉受到損傷。這種損傷導致他們在簡單的定向任務上存在困難，他們不能注意到對側空間。P86

　　2、Posner 和Cohen（1984）研究單側視覺忽視病人。結果需要用視覺注意的三個成分來解釋。P88

　　（1）把視覺注意施加（Engage）到一個目標上；

　　（2）把注意從一個目標上解除（Disengage）；

　　（3）把注意轉移（Shift）到新的目標上。

　　3、期待空間：人們會根據目標刺激過去在空間中出現的實際情況，對目標刺激可能出現的空間范圍有一個大致的期待，這樣的空間可稱作期待空間。P92

　　★Driver和Halligan（1991）的無意義圖形判斷實驗。P89（圖略）

　　一、實驗目的：腦損傷病人（視覺忽視癥）的注意選擇是以空間還是客體為軸。

　　二、實驗程序：

　　1. 要求視覺忽視病人判斷兩個無意義圖形是否相同。

　　2. 當環境軸和客體軸相同時，如果一個圖形包含有關鍵差別的那部分剛好處于被忽視的空間。讓病人判斷兩個圖形是否一致。

　　3. 如果畫有無意義圖形的紙旋轉，客體的關鍵部分（兩個圖形有差別的部分）跨環境軸，從被忽視的空間移到非忽視空間，讓病人判斷兩個圖形是否一致。

　　三、實驗結果：

　　1. 環境軸和客體軸相同時，病人做出了錯誤的判斷，認為兩個圖形相同。

　　2. 當畫有無意義圖形的紙旋轉之后，病人仍然做出了錯誤的判斷，認為兩個圖形相同。

　　3. 說明病人忽視的是客體的一側。

　　四、討論與結論：實驗證明，視覺忽視可以是客體主軸的一側，而不簡單是那個客體所占據的空間的一側。

　　★Hillis等人在病人NG身上所做的研究實驗。P91-P95（圖略）

　　一、實驗目的：腦損傷病人的注意空間范圍是否可以調整。

　　二、實驗程序：

　　腦損傷病人NG，雙側同時呈現刺激時，表現為右側觸覺消失。在視覺任務上，表現出嚴重的右半空間忽視。刺激為視覺呈獻200毫秒的圓環，這些圓環或者左邊有缺口，或者右邊有缺口。NG的任務是判斷圓環上師是否有缺口。實驗1意圖通過在不同位置上呈現圓環，來改變注意窗口的大小（如圖P94）。實驗2意圖通過變化刺激（圓環）大小改變注意窗口的大小（如圖P94）。

　　三、實驗結果：

　　1. 實驗1：當圓環總出現在屏幕中心，并且缺口在右邊時，NG的漏報率為94%；當圓環隨機地出現在左、右或中心等不同位置時，對出現在屏幕中心且缺口在右邊的圓環，NG的漏報率為46%；當圓環出現在屏幕右側且缺口在右邊時，NG的漏報率為88%.說明NG能調整注意窗口的大小。

　　2. 實驗2：所有的圓環都呈現在屏幕中心。只有出現小圓環（45毫米）且小圓環的缺口朝右時，NG的漏報率為92%；當大（85毫米）、小圓環隨機出現時，同樣是確口朝右的小圓環，NG的漏報率為60%.說明出現的大圓環放大了NG的注意窗口。

　　四、討論與結論：

　　兩項實驗說明，（1）半空間忽視并不損傷病人調整注意窗口大小的能力，因此有必要對注意損傷的性質作一些限制；（2）非優勢頂葉損傷，能導致半空間忽視這種注意缺陷的梯度變化。注意窗口的中心，忽視現象更輕，腦損傷對側注意窗口的邊緣，忽視現象更嚴重。Hillis等人的結果也支持視覺空間注意的“變焦透鏡”隱喻。

資料來源于網絡，僅供參考！

　　編輯推薦：

　　2012年7月自考考前5天做好三件事

　　2012年7月各省市自考通知單查詢匯總

　　2012年7月自考考前溫馨提示

　　放棄的不是理想 自考也有精彩