電子合同已經獲得各行各業的青睞，不過在使用過程中也會產生一些合同糾紛，電子合同的法律效力也引起了很多使用者的關注。在司法實踐中，對電子合同、電子簽名合法性的認定，更注重于從舉證方面對電子數據生成、手機、存儲、傳輸過程的真實性的審查。
在司法實踐中，對電子合同、電子簽名合法性的認定，更注重于從舉證方面對電子數據生成、手機、存儲、傳輸過程的真實性的審查。
傳真是通過傳真機將擬定的合同內容發放發送給對方，最后簽字蓋章均須在傳真機以外的實際環境中進行。此行為和內容體現是紙質的，實體上而非虛擬。
隨著國民經濟水平的提升和觀念的轉變，保險行業需求增加，保險行業在互聯網行業的滲透率也刺激保險行業由線下向線上轉型，電子合同應用由此產生。
當前無論從政策環境還是法院認可度來看，電子合同?都已經具備了普及趨勢，但是，合法、正確的申請是安全使用電子合同的前提。
本案中，原告與被告是汽車買賣合同關系，因被告久未交付原告制定車輛，被原告告上法庭。
原告吳某與被告某區發改委產生勞動合同糾紛，不服某市中級人民法院民事裁決，向法院申請再審。
本案例爭議焦點為合同的性質問題，即甲方和乙方是民間借貸關系還是合伙關系。
被告（浙江某物流公司及法人徐某）向原告申請辦理快易貸業務，并注冊CA證書及電子簽名。
某傳媒公司因視頻拍攝尾款未能支付，將某投資公司起訴至法院。
李某與某保險公司因人身保險合同產生糾紛，李某將保險公司起訴。
因借款合同產生糾紛，鄭某將被告起訴至法院，法院不予受理，后進行上訴。
問題：房屋承租人存在逾期支付租金的行為，但是合同已經履行完畢。此后，房屋出租人仍然以承租人逾期支付租金為由，主張按照合同約定不予退還保證金，這樣做合理嗎？
掃一掃 關注放心簽公眾號
掃一掃 關注放心簽小程序
在線咨詢
電話咨詢
全國服務熱線
微信咨詢